Враховуючи природу слухання, засудження Джерарда Департіє навряд чи сумнівається. Його адвокат Чжемі Ассус планує оскаржити, але рішення Паризького суду 13 травня не спричинило жодних дебатів. Натомість фокус перейшов на несподіване і рідкісне положення цього рішення. Окрім 18-місячного умовного покарання та компенсації за моральну шкоду, спричинену сексуальними нападами департаменту, 10^{екскурсія} Палата Паризького суду наказала актору сплатити 1000 євро двом жертвам за “вторинну віктимізацію”, яку вони зазнали – цього разу, під час слухання.

В очах суду позивачі “піддавались надмірним суворим дебатам проти них” “величезним образливим” захистом Ассу, що завдало їх “шкоди, що залишає комісію злочину”. Карін Дурре-Дібольт, адвокат одного з двох позивачів на судовому процесі, заявив, що “вперше, коли вторинна віктимізація була визнана таким у рішенні суду у Франції”.

Ця концепція була представлена ​​в юриспруденції Європейського суду з прав людини (ЄСХР) з 2015 року. Це стосується ідеї, що судовий процес, подаючи скаргу на судовий процес, може спричинити жертву сексуального насильства, додаткові страждання, виходили за межі злочину, який повинен бути виправлений.

У вас залишилось 81,13% цієї статті. Решта призначена лише для абонентів.