Окружний суддя у Вісконсині не визнав винним у федеральному суді в четвер після того, як її офіційно звинувачували у запобіганні незареєстрованих іммігрантів у будівлі суду минулого місяця.
Звинувачення у великому присяжному, розкритих цього тижня, звинувачує суддя окружного суду Мілуокі, Ханну Дуган у перешкодах чи перешкодах під час судового розгляду, що є кримінальним правопорушенням. Її також звинувачували у приховуванні людини, щоб запобігти її відкриттю та арешту, порушенню.
Два звинувачення мають максимальний штраф у шість років ув’язнення та штраф у розмірі 350 000 доларів.
Дуган не визнав винним у обох звинуваченнях під час її виступу у федеральному суді в четвер вранці.
Справедливість миру Стівен Дріс раніше встановив дату судового розгляду в липні.
Високий арешт Дугана та адміністрація Дональда Трампа щодо звинувачень проти нападу президента на судові органи та суддя, який, на його думку, перешкоджає його агресивній антиіміграційній програмі.
Згідно з свідченнями, поданими агентом ФБР, Дуган звинувачують у допомозі іммігранту, який зіткнувся з звинуваченнями у порушенні на державному рівні, ухиляється від арешту федеральними правоохоронцями.
18 квітня Едуардо Флорес-Руїс повинен був відповісти на звинувачення у проступках на державному рівні проти батареї, пов’язаної з насильством у сім’ї. Коли її писар повідомив судді, що агенти перебувають у будівлі суду з наміром заарештувати Флорес-Руїз, який в’їхав у країну без юридичного дозволу в 2013 році, Дуган став “явно Злімом” і назвав ситуацію “абсурдною”, згідно з вказівкою.
Згідно з документом, вона зіткнулася з агентами “протистояння, зла поведінка”. Вона зазначила, що їх адміністративний наказ був недостатнім, і натомість їм знадобиться судовий наказ, підписаний суддею, і відправила їх до кабінету головного судді округу.
Потім свідчення під присягою зазначають, що Дуган доручив Флоресу-Руїзу та його адвокату залишити будівлю суду через присяжних, і сказав йому, що він може бути присутнім на запланованому слуханні на Zoom пізніше.
Федеральний агент був у ліфті з Флорес-Руїзом та його адвокатом, але потім агенти виганяли його з будівлі суду для арешту.
Федеральна влада повернулася через тиждень, щоб заарештувати Дугана та привезти її до наручників із будівлі суду, до яких директор ФБР та теоретика з змовою Каша Пателя поділилися в соціальних мережах.
Дуган був звільнений з ув’язнення після її первинної промови у федеральному суді, але наприкінці квітня її вилучили з лавки у Верховному суді Вісконсіна.
Тим часом Флорес-Руїз перебуває у в’язниці в центрі імміграції.
У середу адвокати Дугана подали клопотання про відмову звинувачення, стверджуючи, що “уряд не може переслідувати суддя Дугана, оскільки він має право на судовий імунітет на свої офіційні дії”.
“Принаймні з початку 17 століття в Англії він продовжив загальне право в Сполучених Штатах, судді Закону про запис мали право на абсолютний імунітет на офіційні дії, за винятком кількох винятків, які тут не використовувались”, – повідомляють адвокати Дугана.
Намагання Трампа щодо переслідування суддів “майже безпрецедентні та абсолютно неконституційні”, – додали вони.
Під час клопотання подано рішення Верховного Суду, що підтверджує “імунітет” Президента від кримінального переслідування за дії на посаду – рішення, яке фактично заважало Трампу зіткнутися з будь -якими наслідками у справах проти нього.
На початку цього місяця понад 150 колишніх державних та федеральних суддів приєдналися до листа до генерального прокурора Пам Бонді, вибухнувши справу Дугана як спробу залякування судової влади.
“Ці цинічні зусилля підривають верховенство закону і руйнують довіру, якою американський народ володіє суддями країни, відправляти справедливість у залі суду та в залах справедливості по всій землі”, – написали вони.
