Президент Дональд Трамп схвалив думку про те, що Верховний суд Сполучених Штатів поклав на нього “незаконну судову заборону”, тимчасово блокуючи здатність його адміністрації депортувати венесуельців, звинувачених у банді, без належної юридичної процедури, тоді як судовий процес з цього питання проводиться в нижчих судах.
У суботу в суботу Трамп опублікував дві посади, зроблений адвокатом Майком Девісом, близьким союзником Трампа та засновником проекту III, називаючи нещодавнє рішення суду “незаконним” і стверджуючи, що “він” піддається небезпеці “, не дозволяючи Трампу продовжувати конституційно сумнівні дії.
“Верховний Суд все ще має незаконну заборону суду президента США, не дозволяючи йому командувати військовими операціями вигнати цих іноземних терористів”, – написав Девіс.
Він продовжував: “Президент повинен розмістити цих терористів біля заміського клубу Chevy Chase, з щоденним випуском”.
Chevy Chase Country Club розташований у штаті Меріленд, недалеко від будинку головного судді Джона Робертса та судді Бретта Каванано.
Верховний Суд є Верховним Судом у країні та має остаточне рішення щодо юридичних суперечок, пов’язаних з конституційними чи федеральними законами.
Суд заявив адміністрації Трампа в п’ятницю, яка не дозволить йому відновити депортувати венесуельців, звинувачених у належності до банди відповідно до закону про іноземних ворогів, а судові процеси тривають у нижчих судах. У своєму рішенні судді відзначають занепокоєння щодо обходу адміністрації.
Трамп вирував суддів за те, що він не дозволив своєму Міністерству внутрішньої безпеки продовжувати депортацію відповідно до цього Закону, називаючи це “поганим” та “небезпечним”.
Його останні коментарі – це явна зміна від коментарів, які він зробив минулого року, похваливши суд, коли вони вирішили на його користь.
Суботнє схвалення ідеї про те, що Верховний Суд, остаточний рішення закону, прийняв на ньому “незаконний” акт, не дозволяючи йому нічого робити, нижчі суди також постійно керували, є частиною недавньої тенденції.
Трампа та його адміністрації звинувачували у оскарженні рішень федеральних суддів, особливо не сприяли поверненню Кілмара Абрейго Гарсія, незважаючи на те, що Верховний Суд послав адміністрацію.
Президент особисто напав на суддів, які прийняли рішення проти нього, стверджуючи, що вони є “аферистами” або “активістами”. Робертс і суддя Кетанджі Браун Джексон попередили, що напад суддів шкідливий для незалежності судової влади.
Його поведінка призвела до деяких побоювань критиків, що Президент ігнорує судові накази і продовжить робити все, що він хоче, за допомогою своїх союзників в уряді, тим самим завищуючи його президентську владу.
Судді Емі Коні Барретт та Олена Каган викликали деякі питання щодо того, що Трамп відмовляється виконувати наказ Суду під час усних аргументів у заклику громадянства законом оригінального минулого тижня.
В окремому соціальному пості, правда, також переосмислив Трампа, Девіс натякнув, що суд був несправедливим до Трампа, не дозволяючи йому відновити депортацію відповідно до закону про іноземних ворогів.
“Верховний суд повинен прийти на допомогу Америці”, – написав Трамп у відповідь.
