Прослуховування комітету щодо правил Палати представників у перші години слухання президента Дональда Трампа “одного великого, прекрасного законопроекту”, який отримав старт, член Палати представників Ерін Хавін, республіканець з Індіани, запитав Джоді Аррінгтон, голову бюджетного комітету, просте запитання щодо бюджетного офісу Конгресу.

“CBO коли -небудь помилявся?” – запитала вона.

– відповів Аррінгтон, зазначивши, що CBO, який оцінює та оцінює, скільки коштуватиме законодавство, неправильно зрозуміло ціну зниження податків та робочого місця (TCJA), законодавство податків у 2017 році, яке було підписано Thamacare, та оцінкою закону про здоров’я 2010 року, підписаним Бараком Обамою, також відомим як Обамакаре.

“За моє коротке перебування вони фактично залишили оцінку дефіциту”, – сказав він про витрати під керівництвом президента Джо Байдена. “Вони помилялися в своїх прогнозах щодо доходу до казначейства TCJA”.

Республіканці розпочали слухання за правилами, які повинен прийняти закон, щоб він пішов на підлогу для простого голосування більшості – у середу о 1:00 у середу.

“Таким чином, вся ця розмова про те, наскільки ми повинні знати про CBO, щоб сказати нам, якими будуть вартість, яку ми робимо, CBO не була надійною, як показала історія”, – наголосив він.

Характеристики Аррінгтона та Хоуана в кращому випадку голосують, але в гіршому випадку – спосіб сприяти партизанізму.

Незважаючи на те, що час від часу він зазнав невдачі, бюджетна адміністрація Конгресу все ще вважається найбільш надійним і непартійним джерелом для прогнозів витрат на Капітолійському пагорбі. Його директор Філіп Свагель, випускник адміністрації Джорджа Буша, розпочав роботу під час республіканського контролю над Сенатом у 2019 році та був призначений під час демократичного контролю над Сенатом у 2023 році.

Тим не менш, республіканці палати мають усі підстави дискредитувати CBO перед тим, як проголосувати за пропозицією Трампа. Вони не люблять цифри.

CBO встановив, що якщо Конгрес збільшиться лише зменшення податку на Трампа на 2017 рік, дефіцит збільшиться на 3,8 трлн дол. Цей самий аналіз показав, що нижчі десять відсотків домогосподарств втратить 4 відсотки доходу в 2033 році, тоді як у перших 10 відсотків домогосподарств їх дохід збільшиться на 2 відсотки у 2033 році.

Це буде результатом, в основному запропонованим змінами програми додаткової допомоги в галузі влади, також відомою як Snap та Medicaid. Законопроект встановлюватиме вимоги до роботи, що фіскальні консерватори, такі як член Палати представників Техас Чіп Рой та член Палати Південної Кароліни Ральф Норман, вважалися недостатніми.

Зокрема, також потрібно, щоб батьки дітей у віці від семи-18 років працювали над перевагами оснащення, але батько може отримати виняток, якщо вони залишаться одруженим батьком.

І це не єдиний удар тіла, який готовий напасти на демократів. Окремий звіт CBO про передбачуваний вплив на бюджет показав, що до 7,6 мільйонів людей втратить страхове покриття від -з змінами Medicaid. Це може зробити деяких законодавців з гойдалки Раонса або з великими смугами їх населення, залежними від Medicaid, Nuubea.

І все це сталося без поправки менеджера, який укладе бічну транзакцію, яку спікер Палати представників Майк Джонсон завершив соляною збором, групою республіканців із синіх держав, які хочуть обмеження зібрати суму грошей, яку люди можуть відняти від своїх штатів та місцеві податки на свої федеральні податки.

Станом на вечір середу керівництво Палати представників ще не випустило коригування менеджера. Як результат, республіканці Палати представників наполягають на законопроекті, який вже застарілий.

Трамп здійснив свою кампанію на пагорбі у вівторок, а в середу він запросив фіскальних яструбів на зустрічі свободи вдома до Білого дому. Двоє з них, Ральф Норман та Чіп Рой з Техасу, які обидва сиділи в бюджетному комітеті, спочатку провели законопроект у п’ятницю, перш ніж вони проголосували за «подарунки» пізно ввечері в неділю ввечері, щоб дозволити йому перейти до правил, де також сидять обидва чоловіки.

Але здається, що кампанія тиску не спрацювала на зустрічі свободи. До зустрічі Рой поклав на X, що він копав на підборах.

“Написати порожню перевірку (сіль) з підтримкою дефіциту простіше, ніж зменшення витрат (Doge, Green New Affice, Post-Covid Unsonts)”,-написав він. “Конгрес/болото завжди вибирає простий маршрут, але ми не можемо собі цього дозволити”.

У минулому Рой правильно зазначив, що законопроект вибухне дефіцит федерального бюджету.

Тим не менш, республіканське керівництво Палати представників вирішило кинути домашнє завдання з математики в Конгресі за боргом з вікна за політичну доцільність. Чи вирішить свободу дати їм невдалу оцінку, визначить, чи буде прийнятий законопроект Трампа.