Новий тато також може «переосмислити», не відступивши, деякі більш суперечливі прогресивні рухи Франциска, такі як його декларація, що дозволяє благословляти для людей в одностатевих пар, сказав кардинал Жан-Клод Холлеріх, прогресивний архієпископ Люксембурга, сказав кілька репортерів, включаючи політичне поле в стороні, у п’ятницю.

Деякі з традиціоналістів вже висловили сподівання, що Превес застосуватиме більш примирливий тон. Едвард Фесер, католицький професор філософії в міському коледжі Пасаден, припустив на X, що, хоча теологія нового Папу спотворюється прогресивним, він здавався більш “раціональною людиною [who] Можливо, це було прийнято щодо більш проблемних рішень Франциска. “Диво, Превост вже особисто зустрівся з впливовим американським кардиналом Рамондом Берк, жорстким критиком Франциска, який послідовно скаржився на зусилля померлого тата зменшити тридентську месу, більш стару різноманітність латинської маси, яку віддавали перевагу традиціоналістам.

Цей крок, у свою чергу, викликав тривогу серед деяких помірних, і людина переживає за політику, що традиціоналісти можуть стати «силою в церкві» після того, як Френсіс зміг значно зменшити свій вплив.

Фокусник

Але нічого з цього не означає, що Превост, безумовно, не зможе задовольнити більш категоричні сили у світі фокусника, які вже були благословлені як підрив, що залишилися після його коментарів щодо міграції.

Після підйому Попереду Лаура Лумер, американська крайня права політична активістка та радник Трампа, розгладила про “прокидання марксистського тато” і заявила, що “анти-мага, анти-мага, реагування кордонів, і загальний марксист, як Папа Франциск”, додаючи, що “валовий” зараз відповідає за ватіста. Примітно, що Лейл – це не католик, а єврей, що вказує на важливість символів Папи Римського навіть для невіруючих Вашингтона.

Стів Баннон, колишній головний стратег Трампа та ультра -консервативний католик, заявив, що вибори в попередні вибори як перший понтифік, народжений у Сполучених Штатах, були голосуванням проти його старого начальника. Це був “найгірший вибір для католиків фокусника”, – сказав Баннон, називаючи вибори Лео XIV “голосуванням проти глобалістів Трампа Курії”.

Але кардинал Холлеріх, який був близький до Френсіса, сказав, що це не так правильно. “Ми не обрали проти Трампа, ми вибрали студента Ісуса”, – сказав він. Однак “факт полягає в тому, що він є Американський громадянин – тому є наслідок. ”