Згідно з Financial Times, Департамент урядової ефективності Елона Маска (Doge) не погодився з масовими заощадженнями, які він обіцяв. Незважаючи на претензії на свою офіційну мережу, що він зменшив державні витрати на 170 мільярдів доларів, новий аналіз говорить, що може бути перевірена лише частина цієї суми. Маск пообіцяв зменшити “щонайменше 2 трильйони” від федерального бюджету, коли він розпочав Дога під час кампанії з повторної вибори президента США. Тим не менш, розслідування фінансового часу викликало серйозні сумніви щодо реального впливу цільової групи, щоб зменшити витрати.За даними FT, цифра в 170 мільярдів доларів включає багато заощаджень, які перебільшені або спотворені. Наприклад, Doge вимагає заощадження на суму 31,8 мільярда доларів. Сполучені Штати від скасування або коригування понад 10 000 контрактів. Але FT може підтвердити лише зменшення близько 6700 цих випадків.У звіті також підкреслюється, що собака розраховувала заощадження від “безстрокових транспортних засобів для доставки” (IDV), договорів, які пропонують гнучкість державним установам. Він обчислив заощадження, використовуючи максимально можливі обмеження на юридичні витрати, а не фактичну кількість витрат.Крім того, собака взяла позику на зменшення витрат, які вже розпочалися в адміністрації Байдена. Один із прикладів включає раннє скасування договору Міністерства оборони на суму 1,4 мільярда доларів, прийнятий у вересні 2024 року.На додаток до висновків FT, бюджетна модель Пенна Уортона вказує на те, що державні витрати зросли з моменту набуття чинності. Політик заявив, що витрати збільшилися на 6,3 відсотка протягом другого терміну Трампа порівняно з першими чотирма місяцями 2024 року.У квітні співавтор Microsoft Білл Гейтс звинуватив Муска у “вбивстві дітей” зі зменшенням витрат на собаку, оскільки політичний гнів щодо реальних наслідків програми продовжує розвиватися.Маска, яка нещодавно оголосила, що “відійде” від своїх обов’язків, більше не працює в Білому домі. Однак він залишається причетним до роботи Департаменту. Тим часом, в останні місяці Тесла зіткнулася з негативною реакцією, коли деякі аналітики попередили, що тісні зв’язки мускусу з адміністрацією Трампа та його роль у суперечливій національній пожежі можуть пошкодити фінанси компанії.Білий дім та юристи Муск не відповідали на прохання про звітність про звіт.